跳过主要内容
教师

富布赖特高级专家德文·佩恩-斯特奇斯对德国环境正义的反思

回消息
SPH新闻红色占位符图片
德文·佩恩斯·斯特奇斯博士和安妮·弗里德里希博士来自马里兰大学
Payne-Sturges博士与Hochschule für Gesundheit - University of Applied Sciences校长Anne Friedrichs博士;Heike Köckler (Payne-Sturges博士的主持人)和Sophia Wilczek (HSG国际办公室)

2017年10月,德国波鸿应用科学大学应用环境卫生助理教授德文·佩恩-斯特奇斯(Devon Payne-Sturges)在Hochschule für Gesundheit社区卫生系担任富布赖特高级专家。她的研究重点是环境正义和对多种化学物质的累积暴露。佩恩-斯特奇斯博士分享了她在德国的经历。

人们可能不会认为德国是一个研究环境健康或环境正义方面的社会差距的地方。然而,根据我去年秋天作为富布赖特专家的经验Hochschule für Gesundheit (HSG) -应用科学大学事实证明,德国是一个引人注目的背景,以追求这些主题并进行比较分析。德国的环境正义(Environmental Justice, EJ)正获得越来越多的关注,尽管主要是学术界和政策制定者。根据联合国2015年的一份报告,德国是世界上国际移民数量第二多的国家,仅次于美国,这为开展关于社会公正和改善健康问题的研究提供了机会。我的接待机构HSG的教员都是在城市规划、环境正义、卫生经济学、文化在卫生中的作用以及卫生中的多样性方面有成就的研究人员。正在进行的研究合作包括波鸿Hustadt隔离区的移民健康、社区噪音的差异、城市规划、利用指标和绘图描述环境健康差异,以及健康和文化伙伴关系Sri Kamadchi Ampal寺哈姆是中欧最大的印度教寺庙。

马里兰大学的富布赖特专家奖学金

我被授予一个富布赖特专家给予建议和协助教师在社区卫生学系HSG数字参与地方发展历程的主题和场景分析的环境卫生和分析结果累积风险评估和环境正义为他们的新“DiPS-Lab”(在德国:DiPS代表“Digitale Methoden partizipativer Sozialraumanalyse”)。除了课程开发,我还对德国的社会概念化和累积风险政策开发进行了比较研究。为了实现这些目标,我从事了一些信息交流活动。我应邀给科学家们做讲座德国环境署在柏林(见左图)并参加了与参与人类生物监测、城市规划、环境正义和全球疾病负担报告的科学家的个别会议。我访问了柏林的一些重要地点,这些地方实施了具体的城市规划项目,以解决社会差距和环境负担。

德文·佩恩-斯特奇斯博士是马里兰大学公共卫生学院的教员

在HSG,我参加了两个DiPS实验室活动:向位于Herne的Wewole基金会的客户演示交互式地图表应用程序,该基金会为智力和身体残疾的个人提供支持;在“场所与健康”课程中,对HSG学生进行社区噪音调查应用程序的试点测试。我与Köckler博士共同主持了一个小型国际研讨会,参与者是学术研究人员,主题是累积风险和环境正义。我们研究了美国、德国和荷兰如何解决这些问题。

因此,我们确定了一些合作研究的想法。随后,我应邀访问不来梅大学,继续讨论研究思路,就制定环境健康指标提供建议,并与流行病学方案的学生见面。最后,我在我的主办机构设计并指导了一个关于地点和健康的作用的讲座和讨论活动。我从我自己在马里兰大学的课程中使用的材料中提取的。这个讲座对学生和社区伙伴开放。结果,Sri Kamadchi Ampal寺庙的大祭司参加了,这导致了牧师邀请我去参观寺庙。这绝对是我在德国的一个亮点。我的访问甚至被当地报纸报道了!(见左图剪辑)

基于这些活动,Köckler博士和我起草了课程材料和练习,她可以用来探索结合筛查和讨论美国纪录片在促进健康方面的作用不自然的原因.我们使用现有数据库来评估社区健康和环境条件,并利用DiPS实验室的能力,开发了一种方法来绘制社区层面的多重负担。

手拿着装有噪音调查软件的手机

此外,我们计划在春季学期的本科课程《环境健康导论》(Introduction to Environmental Health)中使用美国的DiPS-Noise应用程序。(左图显示HSG学生在Wattenscheid社区使用dips - alarm噪音调查软件。)我们计划通过视频电话召集我们的学生(UMD学生和HSG学生),让他们分享关于DiPS-Noise社区调查应用程序的经验和观察。这将丰富我们所有学生的学习。

我的富布赖特项目有几个重要成果。在德国,我对累积风险和环境正义的概念有了更好的理解。这里使用的术语似乎是“多重负担”,这可能更容易被公众理解。我参与了数字参与式地点分析(DiPS)的演示,这是我计划在我的教学和研究中使用的一种有用的方法。

最后,当研究人员从描述环境健康方面的社会差异过渡到确定德国环境中这些差异的潜在原因时,我对产生的紧张关系有了深入的了解。EJ和健康差距几乎完全被视为空间分布问题。事实上,德国的EJ被定义为"解决暴露于环境压力和环境资源的[空间]分布不均及其对健康的影响,目的是帮助创造健康的环境和生活条件。"研究人员和政策制定者往往避免使用种族、民族、种族主义或歧视等术语来解释差异。从我的讨论来看,似乎是二战的经历造成了这些禁忌。事实上,即使是德语中表示正义的词“gerechtigkeit”也会产生强烈的情感含义,这是政策制定者们想要避免的。“环境政策的社会方面”一词可能更可取。然而,将EJ作为一个空间概念来关注是有好处的。

在德国,环境保护和城市发展之间的联系似乎更加紧密,有更多的机会促进跨部门的规划和交通、噪音、绿地和“生物气候”方面的行动。绘制多种环境负担的地图通常用于确定地方和州城市发展项目资金(即德国Sozialen Stadt或“社会城市”项目)的目标地区,以解决差异。这种方式可以作为美国和其他国家的榜样。

相关链接:

  • 类别
  • 教师
  • 部门
  • 马里兰应用环境卫生研究所
  • 公共卫生学院