跳到主要内容
研究

公共卫生研究,以通知MD政策决策

回到新闻
SPH新闻红色占位符图片
危险评估摘要图

一份关于潜在的公共卫生影响的公共卫生报告,如果马里兰州在8月发布的马里兰州允许FRACKING,一直是一系列最近的论坛的重点是讨论其调查结果的影响和告知国家决策者。

Commissioned by the Maryland Department of Health and Mental Hygiene and the Maryland Department of the Environment, the report was produced by UMD public health and environmental justice experts, with input from residents of Maryland’s Garrett and Allegany counties, which hold the untapped natural gas reserves, and a variety of other stakeholders. It is the first report of its kind to be used in guiding state policy decisions about whether and how unconventional natural gas development (UNGD) should take place.

The researchers, employing a baseline assessment of the population health in Alleghany and Garrett counties and an impact assessment of residents’ potential exposures, found the areas of greatest concern to be threats to air quality, social determinants of health, occupational health, and the healthcare infrastructure.

“The report is designed to inform recommendations by the Marcellus Shale Safe Drilling Initiative’s Advisory Commission, which will in turn help the Governor to decide whether to permit fracking in the region,” explains Dr. Donald Milton, director of the Maryland Institute for Applied Environmental Health (MIAEH) and the project leader. “We provide possible adaptive and public health protection strategies that would be essential to enact if drilling is allowed within Maryland’s Marcellus Shale resource. The focus of our recommendations is protecting public health in Maryland.” The 200-page report covers eight categories of potential hazards and presents 52 specific recommendations.

9月15日,研究团队的代表就向咨询委员会的15名成员发表了报告,以及委员会和大约50名公众的问题。在他们的演讲中,研究团队解释了他们如何分组,然后在“低,中等,高,高或不足以确定风险的数据的类别中,如空中排放,如空气排放。

委员会会议讨论侧重于马里兰州环境部推荐的最佳实践的问题,以防止对公共卫生的潜在不利影响。米尔顿博士解释说,在某些领域,“最佳实践”需要积极的执法,以产生显着差异。作为一个例子,他指出,国家职业安全和健康研究所(Niosh)最近发现天然气工人有毒结晶二氧化硅暴露超过居住的职业标准超过十倍。因此,虽然OSHA检查员每年访问50至1人,但控制二氧化硅暴露的技术已经存在,但最佳实践和法律标准还没有足以防止危险的二氧化硅暴露于压裂。

9月12日,马里兰大学护理学院举行了一次工作研讨会,以评估该报告的发现。由马里兰环境健康网络(MEHN)、切萨皮克医生社会责任分会(CPSR)和健康环境护士联盟共同主办的研讨会有40人参加,其中包括公共卫生官员和研究人员、研究生、临床医生、健康倡导者、和环境监管机构。在MIAEH研究小组作了介绍之后,一个由7名具有水力压裂和健康影响评估背景的公共卫生专家组成的小组讨论了这项研究。研讨会参与者集体同意UMD SPH研究是有价值的,国家现有的科学对健康影响水力压裂仍不足以确定安全这是可以做到的,而新出现的证据表明,与天然气和石油相关的健康问题以及发展需要更好的理解。因此,MEHN和CPSR得出结论,马里兰州目前不应继续进行水力压裂。

关于该报告的公众意见在马里兰州马卡雷斯页岩的天然气开发和生产的潜在公共卫生影响是由于玉米棒星期五,10月3日

马里兰州和华盛顿特区环境司法和环境卫生差异的第三年度研讨会,12月6日至7日在马里兰大学举行的小组会议将以“水力压裂在马里兰、西弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州:风险、影响和差异”为主题,并包括对这份报告的讨论。

完整报告:http://www.marcellushealth.org/final-report.html.
提交关于该报告的评论到10月3日到dhmh.envhealth@maryland.gov.

媒体报道:

华盛顿邮报最新报告称,Fracking可能会威胁到空气质量,工人健康说
NPR的立场:马里兰州采取了公共卫生方法,让PA没有尝试过
WYPR:报告:Fracking可能会在马里兰州危害公共卫生

  • 类别
  • 研究
  • 部门
  • 公共卫生学院